domingo, 29 de abril de 2012



Todos los días de mi vida ( The vow para los anglosajones ), es el título de la película que visioné ayer sábado noche. Nada más iniciarse somos informados que todo está basado en hechos reales y como no lo puedo evitar, soy un tanto curioso, indagué a través de nuestro fiel amigo google. Parece ser que en 1.993, Kim Carpenter y su esposa Krickitt sufrieron un accidente de coche. Él salió ileso, pero ella sufrió un traumatismo craneal que borró a su marido de su memoria. Al no recordar lo que habían vivido juntos, Krickitt era incapaz de seguir al lado de Kim. Éste, asumiendo que la amnesia de su mujer era irreversible, tuvo que luchar contra viento y marea para volver a enamorarla. Siete años después, la pareja, de nuevo unida, publicó la novela 'The Vow: The Kim and Krickitt Carpenter Story', base argumental de esta romántica historia protagonizada por Channing Tatum ( al que ya viéramos en Puños de asfalto o GIJOE ) y Rachel McAdams ( el diario de Noah ). En papeles secundarios nos encontramos con Sam Neill ( ay... Parque Jurásico, qué tiempos aquellos ) y Jessica Lange ( vista en Rob Roy si no me equivoco ), que interpretan a los padres de ella. Ah! No podemos olvidarnos del pequeño trabajo que realiza Scott Speedman ( Underworld ), el tocanarices oficial de la película, ya me entendéis...
Sinceramente no acabo de ver a Channing en el papel de hombre romántico, no muestra las emociones que una persona en su misma situación mostraría ( que conste que únicamente es mi opinión =P ). Sin embargo con ella tuve mayores sensaciones, el dolor e impotencia que sentía al no poder recordar a su marido... era creíble.
No se trata de una película que caiga en lo puramente ñoño, ni en lo excesivamente edulcorado aunque se trate de un drama romántico en estado puro. Ha sido una grata sorpresa, para que engañarnos. Lo cual no quita, por otra parte, que necesitemos, en algunos casos, varios paquetes de kleenex por todo aquello que pueda suceder durante su visionado!

Mi teoría es que esos momentos impactantes, esos destellos que ponen patas arriba nuestras vidas, son los que acaban definiendo quienes somos. La cuestión es que cada uno de nosotros es la suma de todos los momentos que hemos experimentado con todas las personas que hemos conocido. Un momento de amor total, físico, mental y de cualquier otro tipo de amor. Pues esa es mi teoría, que esos momentos impactantes definen quienes somos. Lo que nunca me había planteado es si algún día no recuerdas ninguno de ellos.

Valoración: <3 <3 <3

jueves, 26 de abril de 2012


Próximamente... Todos los días de mi vida! Que irá dedicada a ti, sí! =P
Pido disculpas por la mala calidad de la imagen. Cáspita...!!

martes, 24 de abril de 2012


La noche de ayer fue una de aquellas en que el sueño, y por mucho que lo intentara, no aparecía de ningún modo, así que decidí recurrir a mi muy estimado cine. Tras haber visto Entrevista con el vampiro eché mano del nuevo material que tenía a mi disposición y en mis manos cayó está nueva versión de Jane Eyre,  dirigida por Cary Fukunaga ( reconózcolo, hasta ayer nunca había oído hablar de él ). Grata sorpresa! Si decidiera resumir la película en una única palabra diría exquisita. Y desde luego no fue la única sorpresa de la noche ya que la protagonista, Mia Masikowska y a la que únicamente había visto en Alicia in Wonderland de Tim Burton, está sublime. Sensible, fuerte... serían adjetivos adecuados para el trabajo que realiza Mia. Por otra parte, Michael Fassbender ( actor que en mi opinión nunca defrauda ) nos ofrece un muy convincente Lord Rochester.
Magnífica labor en cuanto al guión se refiere, engancha al espectador en todo momento haciendo que éste se interese por la historia, por los personajes en cuestión... Hace gala, en definitiva de una elegancia exquisita.
Las sensaciones con las que te quedas tras ver la película son desde luego agradables, positivas por decirlo de otro modo. Y conseguí conciliar el sueño...
Valoración: <3 <3 <3 <3

sábado, 21 de abril de 2012

Buenos días o buenas tardes, según se mire... He pensado añadir, además de la crítica, una valoración final de la película en cuestión, pero siendo lo habitual hacerlo con estrellas un humilde servidor lo hará con corazones! Pues, cero corazones significarán que seremos más felices sin ver la película, y cinco nos dirán que se trata de una obra maestra.

FELIZ SÁBADO!

miércoles, 18 de abril de 2012


Creo que fue allá por 1.996 cuando alquilé Braveheart en un Blockbuster ( mucho antes de que marcharan de España ) por una de aquellas casualidades de la vida. Dado mi gusto por las películas del que fuera gran actor Mel Gibson, pero sobre todo por las de índole histórica, no dudé un segundo en llevarme a la casa. Y desde luego devoré casi sin pestañear los casi 180 minutos de este enorme drama épico. William Wallace.
A modo de introducción diremos que William Wallace fue un líder escocés, que luchó por la independencia de Escocia a finales del siglo XIII y principios del XIV.
Los errores históricos ( lo siento, no lo puedo evitar... ) abundan a lo largo y ancho de la película. William formaba parte de una familia terrateniente y no, como bien observamos en el filme, a unos pobres y desalmados escoceses. Su padre no muere a manos de los ingleses, sino que éste lucho del lado de Inglaterra a cambio de un favor político. Y ah! El asunto de los kilts ( las famosas faldas escocesas ), por supuesto, por supuesto... una pieza de la indumentaria que no comenzó a usarse hasta el siglo XVI si no me equivoco.
Por otra parte la tan magnífica batalla de Stirling, que hay que reconocer que es tremendamente efectista, no tuvo lugar a campo abierto sino en el puente de la misma localidad. De todos modos hay que reconocer otros aciertos históricos tal y como sucede en la batalla de Falkirk en la que el ejército escocés es derrotado merced a la superioridad de los arqueros ingleses, e incluso el que William Wallace recibe una herida de flecha en el pecho.
En fin, dejando a un margen esos gazapillos ( toda película histórica que se precie los tiene ) somos testigos de una película a la vieja usanza, que en cierto modo me recuerda ( diferencias a un lado ) a Spartacus del genial Stanley Kubrik. Tenemos por supuesto el clásico duelo de personajes antagonistas, como son Mel Gibson en el papel de William y Patrick McGoohan como malo malísimo rey Eduardo I de Inglaterra. Mención aparte merece el hijo homosexual del rey inglés. A buen seguro en Inglaterra estarían/están encantados con todo ello.
Encantador para mí fue todo lo que rodea el mundo de los escoceses, tan paradisiaco, tan sensorial... Y si a ello lo acompañamos de la maravillosa BSO de James Horner para que queremos más! Es simplemente bello! Y desde luego no es lo único que emociona, que te sensibiliza... el discurso previo a la batalla de Stirling con el que William anima a sus compatriotas, la muerte de su mujer en manos de los ingleses y por supuesto el final en el que el protagonista grita LIBERTAAAAAAAAAAAD!!! A un servidor, sean las veces que lo vea, le sigue emocionando hasta un punto...
En definitiva Braveheart cumple con creces con su objetivo que, además de entretener al espectador durante sus largos minutos, emociona y hasta en ciertos momentos haría verter lágrimas ante lo conmovedor de ciertas escenas. Un guión en condiciones por parte de Randall Wallace ( anda qué casualidad! =P ), buena, en general, interpretación por parte de sus protagonistas y una bella melodía compuesta por Horner hacen de todo ello algo digno de ver al menos una vez en la vida.
ALBA GO BRAGH!

martes, 17 de abril de 2012

domingo, 15 de abril de 2012


Hoy seré muy breve ya que tan decadente película no merece demasiado tiempo de escritura. Por facebook he hecho constancia de mi disguto ante semejante bazofia. Podría resumirse todo en que es... una GRAN NADA. Ben Barnes es un lamentable Dorian, no capta en ningún momento el matiz del personaje de la novela. En fin que lo único destacable es Colin Firth, solvente como es habitual en él.
El guionista se pasaría por el arco de triunfo la magnífica novela de Oscar Wilde para escribir semejante bodrio.
Ea, ya está! Mi consejo es que evitéis ver esta película en la medida de lo posible ( mejor la novela ). No perdáis 100 minutos de vuesto tiempo!!